НДП-4 - "Исправленному верить!"

Первая порция рассказов выложена.

---

А вот и фотоотчет.

22.05.2010 в 15:03

Пишет  Дример:

Фото с презентации НДП-2
Вот здесь выложены мои фотографии с вчерашнего мероприятия

---

Немного вчерашнего

22.05.2010 в 11:08

Пишет  Вук Задунайский:

Презентация НДП-2 - мы сделали это!
Атмосфера была совершенно угарная. Надеюсь, фотки хоть чуть-чукть передают.

---

Презентовали!

Огромное всем спасибо. Пьем чай. Оживаем. Фотоотчет будет.

Пишет  prokhozhyj:

22.05.2010 в 00:34

Гемма, Ela, а пока немножко тут: kamsha.ru/forum/index.php?topic=12432.msg556303...

URL комментария

---

21 мая. Москва. "Новый Книжный" на Сухаревке. 18.00. Это уже сегодняа.

Официально о презентации сборника уже сообщалось и не раз, а я просто приглашаю по-дружески, как на нашу обычную встречу. Да, не слишком привычно. Да, в книжном магазине, а не в клубе и не в кафе (так захотело издательство и мы согласились), но ведь встречаемся. И повод хороший - книжка вышла, причем не только и не столько моя, хотя своими "Стурнийскими мозаиками" я очень довольна. Вещь для меня очень необычная, но "то, что я должен сказать", было сказано.

Будут песни Алькор (она тоже участник сборника), фламенко, раздача слонов и другое, ставшее уже традицией. Поскольку в традицию у нас входит обязательный "сюрпрайз", будет и он. Администрация магазина на нашей стороне, так что полки будут сдвинуты, а желающим переодеться предоставлены помещения. Пришедшие в костюмах получат призы и аплодисменты. Ну а если недообщаемся в магазине, к нашим услугам майская Москва со всеми ее кафе, в том числе и открытыми - погода, вроде, должна быть хорошей. Кроме того Новый книжный, как оказалось, устроил викторину. Эдакое навстречу Сборнику. Вопросы увязали с вошедшими в сборник произведениями. ИМХО вышло интересно.
Ответы принимаются до 20 мая включительно по адресу [email protected].

Как проехать: (оно есть на баннере, но почему-то не все это замечают), так что дублирую:
м Сухаревская, Мал. Сухаревская пл., д. 12, ТЦ «Садовая галерея». Новый книжный.

Буду рада видеть знакомые лица. Соскучилась, если честно, а потом в этот сборник мы все столько сил и нервов вколотили, что очень хочется порадоваться и попраздновать.

запись создана: 19.05.2010 в 13:02

---

Россия — Канада

5:2!

ЗЫ. Пишу, а на улице кричат. Громко.

---

Позитив дня

Классика


Современность.
Посмотреть на Яндекс.Фотках

---

Тревожное питерское

Горят Бадаевские. Неконтролируемые ассоциации.

---

Кардинал и кошки

кардиналу снились кошки — это само по себе было удивительно, потому что какие кошки, когда в Талиге кошки... кошки знают, что творится! — «кошки знают...» — с этими словами кардинал окончательно проснулся. мысль не отпускала.
— Агний, что знают кошки? — спросил Сильвестр между третьей и четвёртой чашечкой шадди.
— всё знают, Ваше Высокопреосвященство. даже погоду, которую никакой учёный муж не предскажет. и нужные места знают, и время знают.
— принеси мне кошек. и ещё шадди.
кардинал сел за стол и принялся работать — шуршать бумагами, выбирать перья и думать за всё государство, обо всём, не упуская ни одной мелочи...
— мяяя! — Сильвестр подпрыгнул на кресле. — мяяяя! няяяя! — потусторонний стон доносился от камина, по случаю летней жары забытого.
— кто там? Суза-Муза, ты? кто это?
— няяяяяяяяяяяя...— загробно выдохнул камин, и его поддержало каминное эхо.
кто мог быть в камине у кардинала? духи? шпионы? обозлённая оппозиция? наёмные убийцы? нет, голос, скорее, детский.
— Агний!
никто не ответил, Агний был где-то далеко, искал кошку для Его Преосвященства. лучше бы он с шадди начал...
— шшмяяяяяшшшш! — тревожно завозились в камине — мяш-ш-ш...
и кардинал решился — подобрал полы одеяния и полез навстречу опасности, совсем как в детстве, когда он один не испугался ночного кошмара — белой собаки с глазами лунного цвета.
в камине было темно и чисто. и пусто. кто же это? подкидыш? — в голову стали приходить совсем уж нелепые мысли.
— мяф-мяф-мяф! — донеслось из каминной трубы.
— вот ты где! — Сильвестр протянул руку и ухватил кого-то маленького и мягкого... и вооружённого: руку как огнём опалило.
— огнедышащее. — сказал кардинал сам себе. — и вытащил из трубы не дракона, не аспида жгучего, не убийцу и не дознавателя, а огромный пушистый чёрный шар с лапами, хвостом и зелёными отчаянными глазами.
— Мяяяяяяяяяяррррр!
— Закатные Кошки!
через полчаса вместо «огнедышащего» шара на столе, прямо на бумагах, лежала чёрная закатная кошка и кормила восьмерых новорожденных чёрных закатных котят. кончик её хвоста по-хозяйски постукивал по карте Талига. Сильвестр смотрел на чёрное семейство и думал: «Прав Агний... место... время... ОНИ действительно всё знают».
(С)Гленке Тавал.


(С)

@темы: (С)Гленке Тавал

---

О "деле Кононова"

В воскресенье в программе "Воскресное время" на Первом канале.

---

Зоологи, ау!

20.05.2010 в 14:13

Пишет  V01dem4r:

Кто это?

20.05.2010 в 12:57

Пишет  Chaotic999:

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
Интересно, чо эт за зверюга?

ещё несколько - под катом

---

Из Кузбасса

Бывшему директору шахты "Распадская" предъявили обвинение в нарушении правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. С него взята подписка о невыезде.

Глава СКП РФ Александр Бастрыкин принял решение о привлечении к уголовной ответственности бывшего директора шахты "Распадская" Игоря Волкова и других руководителей предприятия, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин. "А.Бастрыкин дал указание решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности заместителя гендиректора ЗАО "Распадская угольная компания" - директора шахты "Распадская" И.Волкова, а также других руководителей шахты, чьи действия могли привести к трагическим последствиям", - отметил Маркин. По его словам, обвинение предъявлено по части третей статьи 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). "В отношении И.Волкова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде", - добавил Маркин.


Напомним, что в понедельник в ходе селекторного совещания с Новокузнецком по ситуации на "Распадской" Волков подвергся критике со стороны премьер-министра Владимира Путина. По словам Путина, Ростехнадзор четыре раза обращался в суд с иском о дисквалификации директора шахты "Распадская" И.Волкова за многочисленные нарушения. "Реакция нулевая", - сказал премьер-министр. По его словам, на шахте произошла ужасная трагедия, "но гражданин Волков и сейчас работает, и в зале вместе с вами сидит". Тогда же глава российского кабинета предложил наделить инспекторов Ростехнадзора дополнительными полномочиями закрывать угольные шахты и отстранять руководство шахт в случае, если выявлены серьезные нарушения. "В этой связи считаю возможным наделить инспекторов Ростехнадзора дополнительными правами и полномочиями. А именно - правом временно, до рассмотрения в суде за грубые нарушения правил безопасности отстранять должностных лиц, отстранять их от работы", - сказал он.


После этого события стали разворачиваться быстрее некуда. Восемнадцатого мая "Распадская" попрощалась с Волковым. Обязанности директора шахты временно были переложены на гендиректора угольной компании "Распадская" Геннадия Козового. "С 18 мая Игорь Волков покидает пост директора шахты "Распадская", обязанности руководителя будет исполнять гендиректор "Распадской угольной компании" Геннадий Козовой", - сообщила тогда "Интерфаксу" начальник управления по работе со СМИ ЗАО "Распадская угольная компания" Галина Ковальчук. На сайте ОАО "Распадская" в настоящий момент нет ни одного упоминания об Игоре Волкове – страница менеджмента приведена в соответствие с принятыми решениями, а поиск просто не дает результатов. Ранее же раздел о менеджменте "Распадской" сообщал нам следующую информацию: "Волков Игорь Иванович, директор ОАО "Распадская". Игорь Волков работает в компании с 1984 г., пройдя трудовой путь от подземного горнорабочего до директора по производству. В настоящее время г-н Волков исполняет обязанности директора ОАО "Распадская". Г-н Волков окончил Сибирский металлургический институт по специальности "технология и комплексная механизация подземных разработок" и Свердловский горно-металлургический техникум по специальности "горный техник-маркшейдер".


В тот же день стало известно, что глава СКП РФ Александр Бастрыкин принял решение о привлечении к уголовной ответственности бывшего директора шахты "Распадская" Игоря Волкова и других руководителей предприятия.


В ночь с 8 на 9 мая на шахте "Распадская" в Междуреченске произошли два взрыва. Первый взрыв прогремел в 20:54 мск 8 мая, на тот момент под землей находились 359 человек. 295 из них были выведены на поверхность. Для проведения поисково-спасательных работ в шахту сразу же спустились более 50 горных спасателей. В час ночи 9 мая в шахте произошел повторный взрыв, что привело к дополнительным разрушениям и жертвам. В настоящий момент погибшими числятся 66 человек, судьба 24-х остается неизвестной.
"Отсюда">Отсюда

---

Сборник НДП-2

В магазине "Москва"
На ОЗОНе - обещают доставить заказчику 30 мая

---

Вывод.

20.05.2010 в 11:20

Пишет  Atandakil:

Никогда и ни за что

не обращайте внимания на чужие мнения по поводу любимых произведений!

Читаю высказывания о Второй сонате Шопена.
"После героической борьбы похоронный марш является, очевидно, последним актом драмы..."
Долго, многократно переслушиваю первые две части в различных исполнениях - и начинаю теряться... Где, скажите на милость, где эта самая борьба? В скерцо? Или в граве? Кто, кого и чем там борет, объясните!

Нет, когда люди думают, что они обсуждают произведение искусства, они часто говорят о чем-то своем...

---

...

20.05.2010 в 00:04

Пишет  Тао2:

Фигасе...

19.05.2010 в 20:26

Пишет  Белейшая Мышь:

ОФигеть, дайте две. Кто пользуется сайтом free-lance.ru ?

19.05.2010 в 17:18

Пишет  arventur:

Снова украли...
На этот раз мое честное имя

Когда-то я делала сайты. У меня было много заказов и большое хорошее портфолио. И я была зарегистрирована на русском сайте фрилансеров free-lance.ru под именем jk13. Потом я забросила сайты и стала рисовать. Года полтора-два назад завела новый аккаунт на фри-ланс.ру, на этот раз с именем arventur, разместила там свое иллюстраторское портфолио.
Уже больше года я на фри-ланс.ру не заглядывала, потому что работы и так много и посторонние заказы мне не нужны. Но какие-то сообщения оттуда продолжала получать.

И вот недавно получаю с сайта фри-ланс.ру сообщение, что какой-то заказчик оставил мне отрицательный отзыв. Мне в общем и целом наплевать, но все же стало любопытно - за что? Какие у кого-то вообще могут быть ко мне претензии как к художнику, если я никаких заказов не брала уже больше года? Захожу, обнаруживаю такой вот крик души:

Заказал (13 мая 2010 года) у Яна Кучеева (она же jk13 / Бликса / Beer fire) клон платника. Взяла предоплату (20000 рублей = 60%). Сказала что до утра все выполнит. По сей день не выходит на связь (ее кординаты: icq: 595252764, email: [email protected]).
КИДАЛОВО!!! ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ! Если кому надо, вышлю скрин переписки и пересылки денег. Очень неадекватный человек.
МОШЕННИЧЕСТВО!!!

Какой, в Африку, "клон платника"?... О чем речь?
Я в шоке, пытаюсь зайти на свой старый аккаунт jk13 - а он оказывается взломан! Красота...

То есть кто-то представляется мной, показывает потенциальным заказчикам мое старое портфолио с сайтами, берет заказ, предоплату, и кидает наивного заказчика!
Офигеть...

Апдейт я в шоке, далее нецензурно]Бл...ь! Я просто в шоке. Написала этой, мать их, администрации фри-ланс.ру. И что получаю в ответ?
Я не имела права, оказывается, создавать новый аккаунт. Вследствие чего мой иллюстраторский аккаунт arventur будет заблокирован. А с отрицательными отзывами, пишут они, разбирайтесь сами, так как несете полную ответственность за действия в вашем аккаунте. И ни слова о том, что аккаунт был взломан!!!
Да что вообще делается-то?

Перепост приветствуется.
Запись поднимаю. И очень прошу перепостов на ЖЖ - у меня там активного эккаунта, к сожалению, нету.
От себя добавлю, что Яна - успешный художник и очень талантливый и порядочный человек.
В подлинности истории не сомневаюсь.

Яну знаю, человек порядочный, и вообще, так что кросспост приветствуется, вдруг кому по сети работу искать захочется.

*вот что-то мне на ныне расплодившихся сайтах по поиску работы никогда не хотелось это самое портфолио создавать...

---

И опять ПОМОГИТЕ, если можете.

19.05.2010 в 23:07

Пишет  Apraxina:

и опять кошечье - заранее спасибо за перепост
прошлый раз, как я поняла, желающих удомовить котенка было больше чем котят - ну вот есть еще одна возможность завести кошку. В Москве.
Черную, несчастную, замечательную, вот такую:

9 месяцев.
История кисы: http://www.possumov.net/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1274213112
PS дамы и господа! мопед не мой! обращайтесь напрямую к давшему первоначальное объявление.

---

Как же Arventur притягивает... эээ... любителей прекрасного

19.05.2010 в 22:59

Пишет  arventur:

Любите ли вы пазлы?...))
Обнаружилась очередная моя картинка, пошедшая по рукам. На этот раз это портрет любимого мужа, нарисованный два с половиной года назад и превращенный ... в пазл!
http://www.puzzleit.ru/puzzles/view/4111

Ааа, это еще не всё!!!:-D:-D:-D
Можно собрать обложку сборника НДП-2!!!, Леворукого, Руди с волками, и конечно мою просыпающуюся фею - она чертовски популярна

Прикольно

---

А вы говорите вампиры...

Посмотреть на Яндекс.Фотках

---

Давно хотела спросить

Поднимаю из-за статьи Элы

Откуда у многих людей такой интерес к вампирам? Чем живые мертвецы-кровососы привлекают? Нет, в качестве ужасов, летящих на крыльях, они вполне ("Упырь", "Семья вурдалака", даже "Дракула", который классический, стокеровский) , но ведь ими любуются, в них влюбляются, им подражают, о них пишут и пишут. А мне эта тема упорно кажется какой-то не эстетичной что ли и при этом скучной до невозможности. Нежить и нежить. Завелась, надо изживать... Разве что характерные персонажи-вампиры у Сапковского и Перумова хороши, но они там не на главных ролях все-таки.

запись создана: 17.09.2008 в 17:51

@темы: пАРБлема (С) Карлсон

---

Если кто помнит, как-то я пыталась выяснить у общественности, чем привлекают вампиры

Разговор тогда вышел очень длинный и концептуальный, прошло полтора года...

19.05.2010 в 19:23

Пишет  Ela:

О бедном вампире... ну и так далее.
Ну вот, я собралась с духом, чтобы изложить свою точку зрения. То есть свое ИМХО.
Напоминаю, что вопрос для меня стоял не в форме "почему вампирская тематика популярна вообще", а "почему наблюдается долгий пик интереса к ней именно сейчас". Ведь если что-то вызывает интерес - значит, есть в нем нечто такое, что вызывает у людей отклик. Какая-то составляющая, незаметная на первый взгляд.

Много, ну то есть очень много букв - о вампирах, обществе и многом другом

Обычно на вопрос о причинах популярности вампирятины отвечают, не задумываясь - "секс". О да, сексуальный компонент там есть. Никуда он со времен Стокера не делся (а возник и еще раньше). Другое дело, что сейчас-то никак не времена Стокера, и сексуальный компонент можно найти едва ли не повсюду, сложнее уж его НЕ найти. Как говорится, нет такого запроса в поисковик, по которому интернет тебе не выдаст совсем никакой порнухи. Значит, хотя сексуальная окраска и придает стабильность интересу, но причина вспышки моды все-таки кроется не здесь.
Еще вариант - обаяние вечной молодости. Вампиры не стареют. Логично - но и эльфы тоже вечно юные, а режим дня у них несравненно приятнее: никакой аллергии на чеснок и осину, никакого принудительного сна днем (и можно не вспоминать тихий час и детский сад). Бесспорно, вампиром в результате инициации можно стать, а эльфом надо все-таки родиться - но тем не менее человек, которого эльфы забирают в свои владения, получает точно такую же вечную молодость и бессмертие. Так что даже при нынешней идеализации и идолизации молодости и телесного совершенства, достижимого только в фотошопе - и не здесь причина.
Моим предположением было первоначально - игры власти, потребность в иерархии. Нет - это не попадание в десятку, от силы в восьмерку. То есть потребность такая у людей при разрушении структурных связей еще как имеется - но вампирники далеко не единственный способ эту потребность насытить, да и не лучший. Правда в этом предположении есть - но ее не больше, чем в предположении о сексе. Это могло бы объяснить вспышку интереса, но ведь не такой же "девятый вал".
И все же я была достаточно близка. Есть еще одно понятие, крепко связанное с понятием власти.
И когда я читала "Пляску смерти" Стивена Кинга, где он как раз и обсуждает сексуальный элемент вампирников, это слово просто бросилось в глаза.

Граф даже не нападает на Джонатана Харкера; на самом деле Харкер
обещан странным сестрам, которые живут в замке вместе с хозяином.
Единственное столкновение Харкера с этими развратными, но смертоносными
гарпиями - сексуальное столкновение, и оно представлено в его дневнике
весьма живописными строчками:
"Блондинка придвинулась ко мне и так низко наклонилась, что я
почувствовал ее дыхание на своей щеке... Лицо ее выражало сладострастие,
которое меня и притягивало, и отталкивало. Женщина облизывала губы, как
животное, чуя добычу. В лунном свете я увидел влажные полураскрытые губы и
белые зубы... Она наклонялась все ниже и ниже, вот ее губы уже совсем близко
от моих... Я ощутил легкое прикосновение, дрожащие мягкие губы прижались к
коже на шее, и вот уже острые зубы впиваются мне в горло... С замирающим
сердцем я ждал, что будет дальше" <Брем Стокер. Дракула и "Железная
дева". Книга о вампирах Пер, с англ. С. Туликова. - Пермь: Янус, 1993.>.
В Англии 1897 года девушка, которая "придвинулась и низко наклонилась",
это не та девушка, которую стоит приглашать домой, чтобы познакомить со
своей мамой; Харкеру предстоит оральное изнасилование, да он и не возражает.
Не возражает, потому что не несет ответственности за происходящее. В
обществе со строгой моралью можно найти клапан психологического спасения в
концепции внешнего зла: это сильнее нас обоих, детка. Когда появляется граф
и прерывает этот тет-а-тет, Харкер даже разочарован. Вероятно, большинство
шокированных и затаивших дыхание читателей тоже.
Кроме того, граф в романе охотится только на женщин: вначале Люси,
затем Мина. Реакция Люси на укус графа почти такая же, как отношение
Джонатана к странным сестрам. Еще вульгарнее то, что Стокер в чисто
классической манере утверждает, что Люси свихнулась. Днем бледная, но вполне
аполлонианская Люси, принимая ухаживания своего будущего мужа Артура
Холмвуда, ведет себя в соответствии с приличиями. Но по ночам она
по-дионисийски забывается со своим мрачным кровавым соблазнителем.

Вот оно, ключевое, самое важное - НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОИСХОДЯЩЕЕ!
Кинг говорит о временах, когда писал Стокер. Временах, когда ножки стульев прятались в ситцевые чехлы, потому что ножка, пусть даже ножка стула - это непристойно. Тогда наиболее "цепляющим" здесь был именно секс, за который не надо чувствовать себя ответственным - ведь не подчиниться магии вампира невозомжно! Сейчас главным является уже никак не эротический компонент - а само слагание ответственности за свои действия, причем никак уж не только эротические. Вампирский гипноз - АБСОЛЮТЕН, не подчиниться ему невозможно, а значит, за свои действия человек уже никоим образом не отвечает. Вампир, к слову сказать, тоже - потому что такова его природа, он иначе не может. Он вынужден, обязан пить кровь, зачаровывать и так далее. Не может иначе - то есть он раб своей натуры, точно так же, как и околдованные им - его рабы.
Но оборотная сторона рабства - избавление от ответственности.
Соответственно таргетная группа вампирятинки вполне обширна. Ее можно с той или иной степенью точности разделить на три основные категории.
1. Люди, реально обремененные реальной ответственностью - большей, нежели им по силам. Кандидаты в инфарктники-инсультники. Для них освобождение от отвественности - временное и виртуальное - лекарство.
2. Люди, реально обремененные мнимой ответственностью - то есть вынужденные отвечать за то, что за они вообще отвечать не могут и не должны. Кандидаты на нервный срыв и психушку. Для них освобождение от ответственности, временное или виртуальное - возможность сохранить психику.
3. Люди, никогда не обремененные никакой ответственностью и в любом случае не желающие никакой ответственности нести. Никогда, ни в чем, ни за кого и ни перед кем. Для них отказ от ответственности и перекладывание ее на внешние силы ("ну что вы хотите от меня, такого заеденного средой, не говоря уже о четверге и пятнице?") - образ мысли и образ жизни.
А устойчивое повышение интереса к вампирской тематике объясняется тем, что первой таргетной группе сейчас приходится тяжелее прежнего, а вторая и третья таргетные группы пугающе выросли в численности.
И вызвано это тем, как корежит сейчас само понятие ответственности.
А все потому, что невозможно отвечать за последствия действий, если последствия от них уже не зависят.
По привычке читать едва ли не все, попавшее под руку, и принимать прочитанное к сведению, я лет тридцать с хвостиком тому назад прочитала большой сборник статей Юлиуса Фучика. Не только "Репортаж с петлей на шее", а вообще самые разные его статьи. Написанные как раз в период экономического спада, плавно перетекшего в кризис, и политического безобразия. И меня уже тогда поразило, насколько страшным оказался не только голод, а кризис самоидентификации. Человек привык к тому, что - вот он я, бухгалтер, журналист, рабочий, я работаю и обеспечиваю свою жизнь, я поступаю правильно и получаю правильые последствия... но социальный ладншафт изменился, за что меня уволили, я же всегда хорошо и добросовестно работал, я все делал правильно, предприятие закрылось, я уже не бухгалтер, не журналист, не рабочий, я... КТО Я?! Кто же я теперь такой?! Люди привыкают отождествлять себя и свое социальное положение, себя и свою профессию - и когда оно рушится, результаты ужасны. Люди привыкают вести себя по определенным правилам, которые наилучшим образом обеспечивают функионирование общества, их собственное место в этом обществе и их самосознание - но правила переменились, исчезли, и прежнее поведение не дает ничего, а то и приводит к краху - что делать, кем считать себя и как можно хоть немного отвечать хоть за что-то, когда вода горит, предметы падают вверх, а огонь морозит? А ведь социальные перемены такого масштаба так же чувствительны, как было бы чувствительно подобное изменение законов природы. Как можно отвечать за сбор ягод для прокорма племени, если съедобные вчера ягоды сегодня превратились в ядовитые, а назавтра так и вообще стали железными лягушками? Как можно отвечать за обеспечение своей старости, какой смысл делать отчисления в пенсионный фонд, если государства преспокойно запускают лапу в пенсионные фонды своих граждан? Как можно отвечать за свою жизнь, если она во власти социальных потрясений, как отвечать за что бы то ни было?
И тут третьей таргетной группе - раздолье. Раз старая концепция ответственности издыхает в агонии - на фиг она вообще нужна, какая-либо ответственность!
Зато первая группа находится под повышенным давлением, а вторая рискует свихнуться, пытаясь отвечать за то, что силы, над которыми она не властна, ее не погубят. Но можно ли отвечать за то, что землетрясения не случится?
Нельзя.
Но отвечать за свое поведение во время замлетрясения - можно.
Вот и вся проблема - "человек должен быть человеком, а не свиньей", и это его основная зона ответственности.
Однако приходят к этому не сразу.
А жанр, дающий отдых от ответственности - по крайней мере, в ее уже неактуальном и потому мучительном виде - вот он, прямо перед нами. Посмотри фильм, прочти книгу и проникнись мыслью о том, что человек ни за что не отвечает. И жертва не отвечает, и ее губитель не отвечает... рай безответственности, благодать, да и только.
Да, это ИМХО. Но мне кажется, что я права. Потому что по сравнению с обычным устойчивым интересом пики и вспышки повышенного интереса к вампирятине наблюдаются в предкризисные и кризисные времена. В годы, когда почва колеблется под ногами. "Это земля, на которой мы пляшем, только смертным кажется твердой. на самом деле это ужасная трясина, и в этом болоте обитает кровожадное чудовище, и если ты скажешь хоть слово, земля расступится под тобой, ты провалишься в трясину, и чудовище поглотит тебя..." - так, кажется, было в старой шотландской сказке?
Времена, когда земля только кажется твердой - и жанр, избавляющий от ответственности и вины...
Но если я права, тогда нынешняя популярность вампирников - это очень, очень плохой социальный признак. Такой устойчивый и мощный пик, когда вампиров где только нет - от драмы до юмора, от размашистой порнухи Лорел Гамильтон до насильственной асексуальности Энн Райс, от изящного историзма Барбары Хэмбли до постмодернизма Олдей или Сапковского, от Кинга до гламурной чуши (да, если вы не в курсе, уже есть и такие книги, быть вампиром - это уже не только готичненько, но и гламуррненько). И даже мне хочется когда-нибудь написать вампирский роман, который будет начинаться со слов: "Я люблю все свои могилы, особенно пятую и одиннадцатую..." Вот только это будет совсем другая книга на совсем другую тему. По крайней мере, я на это надеюсь.
И кстати, самые интересные из нынешних вампирников - те, которые не размахивают обветшалым анархизмом, а все-таки проводят хоть какую-то концепцию ответственности.
Но общей картины рая избавления от ответственности они пока не меняют.
А значит, пока еще земля, на которой мы пляшем, нам только кажется твердой...